談到智能家居，大家都認(rèn)為2014年是智能家居的元年，因?yàn)樘O果在2014年發(fā)布HomeKit，Google也同年收購了Nest。
而距離2014年已經(jīng)有了5年之久，行業(yè)開始趨于冷靜，廠商們?cè)诖罄颂陨澈螅袠I(yè)的競(jìng)爭已經(jīng)慢慢回歸到了“是否真的可以給用戶帶來便利”，“設(shè)備之間的互聯(lián)互通體驗(yàn)是否優(yōu)秀”，“設(shè)備能不能給用戶帶來溫暖等人文關(guān)懷”等等已經(jīng)成為了一線智能家居品牌與一般智能家居品牌之間的第一道分割線。
而第二道分隔線，則是廠商們對(duì)于新技術(shù)的加速普及大比拼，從某種角度來說，第二層的重要性比第一層還要高。
現(xiàn)在正是5G爆發(fā)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，通訊模塊成本以及智能設(shè)備數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度，停滯不前的智能家居行業(yè)正需要一個(gè)強(qiáng)有力的推動(dòng)力來實(shí)現(xiàn)新愿景的落地。
智能化是不是偽需求？
即便是5G馬上要普及的當(dāng)下，依舊有不少關(guān)于智能家居的爭議。
激進(jìn)者在“畫餅”：家庭中所有設(shè)備的互聯(lián)互通將很快實(shí)現(xiàn)，而他們依舊還在販賣著只能在自家品牌中相互聯(lián)動(dòng)的智能產(chǎn)品，僅僅只能實(shí)現(xiàn)簡單的遠(yuǎn)程控制家電，處于智能家居的最初級(jí)階段。
保守者在“吐槽”："智能"只是廠商提出來的偽需求，所有設(shè)備的互聯(lián)互通都只是電影中的夸大表演，遙不可及。
但發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，智能家居無疑是可以創(chuàng)造更加便捷更加智能的生活。一個(gè)比較明顯的差異，早在十?dāng)?shù)年前美國的智能空調(diào)就可以通過檢測(cè)室內(nèi)人數(shù)進(jìn)行風(fēng)量的智能調(diào)節(jié)，甚至空調(diào)內(nèi)部配備了自動(dòng)清潔功能……
而之所有出現(xiàn)了“偽需求”爭論，更大原因還是大多數(shù)人都沒體驗(yàn)過真正的智能家居。其背后更加是反映出了目前國內(nèi)市場(chǎng)大多數(shù)智能家居都缺少真正的互聯(lián)互通，缺少為用戶帶來智慧便捷的現(xiàn)狀。
目前大部分智能家居只是家居只是解決了"用戶移動(dòng)"的問題，類似手機(jī)APP操控冰箱、洗衣機(jī)，不過這樣的"偽需求"已被唾棄。而用戶和智能家居交互效率低、感知不準(zhǔn)確等主要矛盾并沒有解決，更遑論有"溫度"地主動(dòng)關(guān)懷用戶。
不過也不用太悲觀，目前一些企業(yè)已經(jīng)開始部分實(shí)現(xiàn)萬物聯(lián)動(dòng)的交互體驗(yàn)。比如小米目前推出的米家智能門鎖在開門的同時(shí)就可以實(shí)現(xiàn)燈、窗簾的聯(lián)動(dòng)開啟。
智能家居背后比拼的是企業(yè)硬實(shí)力
時(shí)至今日，無論是新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還是傳統(tǒng)企業(yè)，都繞不開智能家居，相對(duì)于國外高達(dá)35%的智能家居普及率而言，中國市場(chǎng)僅為5%的市場(chǎng)普及率讓人垂涎欲滴。
長遠(yuǎn)來看，國內(nèi)智能家居市場(chǎng)現(xiàn)在依舊是一片血海，雖然先行者已經(jīng)讓我們看到了未來的樣子。但是目前隨著技術(shù)的高速發(fā)展，新技術(shù)勢(shì)必會(huì)讓智能家居設(shè)備之間的聯(lián)動(dòng)和交互再上一層樓，5G即將作為智能家居的基礎(chǔ)設(shè)施，將極大提高智能家居設(shè)備之間的傳輸速度和傳輸效率，這些對(duì)于智能家居來說都是加速爆發(fā)生長的新起點(diǎn)。
在企業(yè)初步實(shí)現(xiàn)了萬物互聯(lián)之后，而下一個(gè)更大的挑戰(zhàn)就是夯實(shí)基礎(chǔ)加快新技術(shù)的穩(wěn)固落地。